Aktstykke om sagkyndig bistand til minkvirksomheder

Hvad blev besluttet?

Folketingets afgørelsestekst, gengivet fra ODA. Samling: 2022-23 (2. samling).

Tiltrådt af et flertal i Finansudvalget den 02-03-2023 (udvalget med undtagelse af Enhedslistens medlem, der stemte imod aktstykket) Påtegning Socialistisk Folkepartis medlem af udvalget har i forbindelse behandlingen anmodet om at få aktstykket opdelt i to, da det omfatter elementer, der stammer fra to forskellige politiske aftaler. Dels lukningen af minkavl og dvaleordningen for minkerhverv i 2021, hvor SF – som en del af et kompromis – er en del af aftalekredsen, og dels forlængelsen af dvaleordningen til også at gælde i 2022, som skete mod SF's vilje og uden om aftalekredsen for erstatningsordningen. SF noterer sig, at ministeren i svar på spørgsmål 1 har forsikret, at udvidelsen af dvalekompensation til 2022, som SF ikke var enig i, ikke medfører merudgifter til sagkyndig bistand. SF stemmer er den grund for aktstykket, da SF er er del af aftalen om erstatning til minkavlerne og selvfølgelig mener, at der skal være sagkyndig bistand til de minkavlere, der måtte gøre brug af det. Det skal dog understreges, at SF stemte imod udvidelsen af dvaleordningen for minkavlere, og at SF mener, at det er en kæmpe fejltagelse, at Socialdemokratiet og højrefløjen genstarter minkavl i Danmark.